Caricatura Política · Opinión · Reportajes · Videos Lo que seguramente no verá en los medios convencionales Jueves,
Mayo 3, 2007. Núm. 120 |
||||||||||||||||||
|
Maestro gana un amparo contra la Ley del ISSSTE En este número:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Aviso de Redes Universitarias A tod@s los renegad@s: Como es ya costumbre, se hace la atenta invitación para que nos acompañen al Círculo de Estudios que se lleva a cabo en el Local del Situam, todos los jueves a las 19:00 hrs. En esta ocasión tendremos la participación del Dr. Manuel Rodríguez Rábago, que nos estará hablando sobre La Despenalización del Aborto. El Doctor Rodríguez Rábago es especialista en Ginecología, asimismo ha estado ligado al activismo social, y fue uno de los muchos intelectuales que firmaron el desplegado de voto x voto el año pasado.
* Lugar de Costumbre: Local del Situam (Calzada de Tlalpan 1036, a
unos pasos del Metro Nativitas). Asimismo les recordamos que seguimos realizando los Círculos de estudio en “La Muela”, frente al Mural de Medicina, en C.U. todos los viernes a las 12:00 hrs. Informes: Manuel: 044 55 17974526 Juanjo: 044 55 32590714 redesuniversitarias@hotmail.com :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Invitación... ¡¡opine!! Estan todos (de derechas e izquierdas) invitados a opinar en este espacio. Hasta el momento no se ha censurado absolutamente ninguna opinión en este boletín. Si le caemos gordos, por favor critique, si le caemos bien, también. Lo invitamos a que escuche el programa de La Verdad Sea Dicha, y, después de escuchar a Andrés Manuel, nos aporte sus críticas o comentarios. Todos son bienvenidos. Mande sus aportaciones a: eelizalde@estudiod3.com ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Por Ernesto Elizalde más caricaturas: http://www.estudiod3.com/portafolios/materiales/caricaturaPolit/indexD3.htm
Dedicado a Idalia. Hace tiempo una buena amiga me compartió un power point en donde se supone que se encuentra vertida la parte, que supongo más importante, de una conferencia que dio el presidente de Yakult a un grupo de estudiantes. Me quedé con las siguientes impresiones. A lo largo del texto se manifiestan varias verdades que me parecen inalienables como el hecho de que los mexicanos debemos trabajar con mucho ahínco, ser puntuales en nuestras cita y compromisos, etc. Muchas de esas prácticas empresariales que propone son de hecho muy valiosas y vale la pena difundirlas. Pero, lo que me motiva a escribir son los puntos negros de la propuesta, sobretodo cuando estas filosofías se aplican tergiversadas en otras empresas, convirtiéndolas en el lobo vestido de oveja, y mismas que me ha tocado ver reflejadas en empresas fascistas y explotadoras como Walmart, Coca Cola (FEMSA), Bimbo y otras. El planteamiento de "trabaje usted más duro, con más calidad y más ahínco" sólo debería realizarse si, y solo si, desde la dirección de la empresa se cumple el parámetro que propone el Dr. Minoru Shirota, presidente fundador de Yakult, en donde existen pocos múltiplos de diferencia entre los sueldos de la dirección general y el obrero calificado. A lo largo de los gobiernos neoliberales se nos ha venido diciendo que los mexicanos, dado que somos unos "perezosos totales" (por no utilizar la palabra con la que se nos describe normalmente), somos los responsables de la falta de competitividad de México en los mercados internacionales y, por tanto, para solucionar esta situación, se requiere de que todos los trabajadores mexicanos incrementemos nuestros niveles de productividad, calidad y servicio, soportando el mismo raquítico sueldo y, con ello, aspirar a que algún día nuestras gloriosas y sufridas empresas mexicanas logren cerrar la brecha con las grandes empresas internacionales con las que hay que competir. Detrás de esas propuestas que traían consigo varias verdades, se encerraban profundas tiranías. Hoy día el obrero mexicano (por supuesto no todo, pero si una cantidad considerable) es capaz de alcanzar niveles de calidad de primer mundo (me ha tocado ver ejemplos como los de General Motors, Gates de México y otras empresas), situación que ha llevado a muchas empresas a niveles de primer mundo; tan es así que, cuando muchos de estos "totales perezosos" son situados como por arte de magia en empresas estadounidenses, canadienses o europeas, logran dar el rendimiento que estas requieren y de ahí que existan, entre los pocos clasemedieros que todavía existen, varias referencias en las que, primos o conocidos "mojados", lograron con su capacidad de trabajo niveles altamente deseables para la gran mayoría de los mexicanos. Le propongo, antes de continuar, un ejercicio informativo. Calcule usted la diferencia que existe entre el sueldo de un trabajador de Microsoft en los Estados Unidos y un trabajador de Telmex aquí en México, con respecto a sus jefes más altos, en este caso Bill Gates y Carlos Slim. ¿Dónde cree usted que exista menor diferencia de salarios? Saque usted las cuentas. Antes de terminar le propongo un ejemplo real que aconteció con una planta de General Motors en los Estados Unidos. Directivos de GM determinaron que cierta planta no contaba con más capacidad para producir los estándares de calidad que exigía el mercado, así como con los volúmenes de producción requeridos, así que se decidió cerrarla o venderla, lo que ocurriese primero. Resultó que una empresa japonesa (Toyota si mal no recuerdo) realizó la compra de dicha planta. Poco menos de un año después del cambio de dirección la planta había superado las expectativas que se supone, desde la perspectiva de GM, no eran alcanzables, y un poco de tiempo más consiguió que se convirtiese en una de las plantas con mayor capacidad productiva. ¿Qué sucedió? Resulta que el cambio real se encontraba en la dirección y no en los "flojos trabajadores norteamericanos" que eran "incapaces de pensar en términos de calidad". Es decir, quienes en realidad eran los que tenían poca visión para sacar provecho de aquella planta eran los letrados directivos de GM, ya que se usó la misma maquinaria y el mismo personal. Donde otros habían dicho que la calidad era inherente a los japoneses pero no para los norteamericanos, fueron los japoneses quienes demostraron que no era cuestión de culturas sino de correcta dirección. Las empresas de elite que protege el gobierno usurpador, trabajan sin pagar impuestos, pagando salarios mucho más bajos que los que cobrarían trabajadores del mismo nivel en otros países y obteniendo márgenes de ganancia colosales que les permiten a sus dueños cobros abismales con respecto a lo que cobran los que sí hacen el trabajo. Júzgueme por favor. Ahí lo dejo en la mesa. Saludos. Ernesto Elizalde comentarios: eelizalde@estudiod3.com
Informe del sindicato
del Tecnológico de Durango ''No habrá marcha atrás'', sostiene el líder de la FSTSE SAUL MALDONADO , JULIA ANTONIETA LE DUC; PATRICIA MUÑOZ RIOS CORRESPONSALES , REPORTERA Un maestro del Instituto Tecnológico de Durango ganó un amparo contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), informó ayer Gustavo Morán, dirigente del sindicato de trabajadores de ese centro de estudios, aunque declinó dar a conocer el nombre del profesor. El gremio, agregó, promueve un amparo masivo de los trabajadores del plantel contra esta reforma, pues tienen muchas posibilidades de obtener la suspensión provisional. Por otra parte, en Matamoros, Noé Rodríguez García, dirigente en Tamaulipas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), negó que esté presionando al magisterio para no ampararse contra la reforma de la Ley del ISSSTE, aunque a sus afiliados, dijo, sí les indicó que se trata de un ''trámite riesgoso donde pueden perder''. El secretario de la sección 30 reveló que personalmente no piensa ampararse, ''porque soy una gente responsable'', y minimizó las protestas en otros estados, ''ya que traen problemas como en Oaxaca y Michoacán''. Por otra parte, el líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala, advirtió que ''no habrá marcha atrás'' a la nueva Ley del ISSSTE, y sostuvo que ni paros ni bloqueos, movilizaciones o amparos de los servidores públicos van a detener la aplicación de esta legislación. Para el dirigente sindical, la jornada de movilizaciones que llevaron a cabo los trabajadores públicos en contra de la referida reforma, ''sólo son chantajes y presiones''. Según sostuvo, la nueva ley ya fue aprobada por el Poder Legislativo y se aplicará, porque con ella se ''dará un gran paso para rescatar financieramente a la institución'' y se apuntalará su infraestructura. En su opinión, los trabajadores al servicio del Estado salieron a las calles, realizaron paros de actividades, bloquearon avenidas, tomaron edificios y cerraron carreteras, no por convencimiento propio, sino motivados por ''grupos militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD)''. En breve entrevista, Ayala aseguró: ''No cederemos a presiones ni chantajes'', no habrá marcha atrás a la nueva Ley del ISSSTE, ya que, según él, la normatividad ''trae beneficios claros y directos para los trabajadores'' y se garantizará el pago puntual de las pensiones. El también diputado priísta lamentó la posición de ''chantaje de los grupos inconformes'' y agregó que no habrá concesiones por la presión que están ejerciendo los trabajadores, ya que son movidos por grupos políticos que están muy ''debilitados'' y sólo ''buscan soportes que justifiquen sus constantes protestas''. Paros en STPS y SRA Mientras el líder sindical hacía estas declaraciones, la protesta de los trabajadores contra la Ley del ISSSTE llegó a diversas secretarías de Estado. Inclusive, en la misma Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), en su Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo, los empleados de base hicieron paro. Aun cuando el sindicato de trabajadores de la dependencia había determinado no participar en la movilización del 2 de mayo, los sindicalizados de base exigieron a sus líderes hacer el paro en la procuraduría. Cerca de 400 trabajadores se negaron a entrar a laborar ayer y manifestaron que el sindicato ''fue rebasado''. Es más, se inició la consulta entre los mismos empleados para ver si también se amparan contra la ley. Del mismo modo, trabajadores de otras secretarías, como los de la Reforma Agraria, también llevaron a cabo un paro. Fueron cerca de 300 los que suspendieron sus labores en las oficinas centrales de la dependencia -la mayoría-, y según informaron a este diario, se les amenazó con descontarles el día. En este caso, también el sindicato se opuso primero a la participación en el paro, el cual se inició desde las 8:30 y se llevó a cabo hasta las 14 horas, ya que después se trasladaron a otras concentraciones. El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Reforma Agraria, Rubén Hita, ni siquiera se presentó, dijeron los sindicalizados, y apuntaron que ellos ya están trabajando sobre los amparos contra la nueva Ley del ISSSTE.
http://www.biyubi.com/art23.html Aportación de Guido Por: Oscar Toledo Esteva. Parte del texto de la conferencia ante maestros y alumnos del Centro
Cultural Universitario Justo Sierra. 19 de septiembre del 2003 Una bochornosa cesión de soberanía en la Cámara de Senadores — Tres transnacionales se adelantan a «convencer» a los nuevos gobiernos latinoamericanos — Un costoso festejo de usuarios de computadoras en una universidad. — Una razón de 7% de Televisa para no difundir una entrevista de la Familia Toledo. — Políticos que manchan su imagen sin poder lavarla. — Burdos intentos del CONACYT por llevarse la documentación y la tecnología de la Familia Toledo. Computadoras de diferentes marcas invadieron el mercado en la década de 1980, enfatizando las noticias sobre un porvenir salpicado de ciencia ficción, las tiendas de autoservicio promocionaban con vistosos carteles su uso para editar textos, llevar la contabilidad de un pequeño negocio, jugar, y hasta crear experimentos con su interface, se ponderaba a ciertos países donde sus ciudadanos creaban computadoras para mejorar la educación tecnológica. Un gobierno mexicano trató de imitarlos, adoptando la microcomputadora Color Computer (Coco) de la empresa Tandy, con un microprocesador central 6809E de 8 bits, disfrazándola como un diseño nacional, la cual nombró: Micro SEP-1600, y luego fue rebautizada como Tanya 1600, un fraude descubierto y publicado en la revista «Proceso». No conforme el gobierno, en 1987 intentó engañar a la opinión pública, involucrando a una conocida institución educativa. En un esfuerzo fallido, retomaron un kit de PC basado en el microprocesador 80188 de 16 bits, y lo mostraron como la microcomputadora Microsep-16, copia de un proyecto de Western Digital, con chips Paradise para el sistema de video, un trabajo a medias, que no podía competir con los nuevos modelos comerciales de PC de la segunda ola. Hasta hoy, ya en el lindero de la escasez, el erario público continúa dilapidándose, en equipar oficinas y escuelas gubernamentales con computadoras importadas y costosas, nuestro gobierno corporativo no puede ocultar sus ansias de control y el culto inocultable a la tecnología de fuera, para tener a toda una nación como usuaria de estos malos sistemas. De una generación de equipos de cómputo en el país, fue comercializado un equipo educativo con el nombre de Microkit MKE-Z80. Por esos días, una empresa maquiladora llamada Mexel ofertaba PC's de la marca Televideo, con sus manuales de usuario, no faltaba más, ¡en idioma inglés!, otra distribuidora, Denki, vendía la marca Corona, incluso a la Cámara de Diputados... En la actualidad las marcas extranjeras no solo se jactan de cabildear en la Cámara de Senadores para que las leyes se ajusten a sus propósitos, sino hasta de cancelar leyes mexicanas aprobadas, como sucedió el 12 de diciembre del 2002, cuando tres funcionarios menores de la embajada de Estados Unidos, encabezados por William Pratt, se presentaron en la Cámara de Senadores, amenazando con una guerra comercial contra México, si no se rectificaba una ley ya aprobada, echando abajo el artículo transitorio de la Ley de Ingresos, votado horas antes en la Cámara de Diputados. El jueves 24 de octubre del 2002, Luis Inacio Lula da Silva, el candidato
favorito para ganar la elección presidencial del domingo en Brasil,
recibió la invitación de Bill Gates para visitar Microsoft
Corp. A su vez, Da Silva dijo que quiere que su plan para terminar con
el hambre en Brasil, sea la prioridad de su gobierno, en caso de que
el domingo se convierta en presidente; según el senador electo
brasileño Cristovam Buarque, que se entrevistó con Bill
Gates, éste se comprometió a organizar una reunión
con Microsoft, Intel, HP, entre otras, para discutir cómo se pueden
hacer proyectos de alta tecnología en Brasil. Tiempo atrás,
otras marcas se adelantaron a vender o rentar computadoras en América
Latina, en 1957 llegan las dos primeras computadoras IBM-650 a Colombia,
para instalarse en la empresa privada Bavaria en Bogotá, y unos
meses después en la empresa Coltejer en Medellín, ya en
junio de 1958, directamente de la Universidad de California, una computadora
IBM-650 —con tres años de antigüedad— arriba
a México, para ser rentada a la UNAM por $25000.00 pesos mensuales,
esto dió inicio a la llamada «época del cómputo
electrónico»; en nuestro país, un costoso festejo
de usuarios celebrado con discursos y publicaciones por los cuarenta
años transcurridos, un sofisma que me recuerda como en los años
50, mi amigo Nicolás compró su primer radio portatil de
bulbos, con batería de 90 voltios incluída, o la llegada
de la primera radiodifusora, con las siglas XEKZ en la región
del Istmo de Oaxaca, que emitía canciones en zapoteco de mi maestro
de música, Eustaquio Jiménez Girón (Taquio Nigui).
En 1960, la UNAM recibe a préstamo otra computadora, una Bendix
G-15, que en un traslado, se incendió el camión que la
transportaba, y la computadora se chamuscó, tras repintarla, frescamente
la devolvieron a sus dueños. En 1987, en la Facultad de Ingeniería
practicaban en su laboratorio, con microcomputadoras de la marca Starter
Kit y Microkit MKE-80, ambas con teclado hexadecimal, microprocesador
Z80 y con graficadores tipo LED (Light-Emitting Diode) de 7 segmentos.
Al consumir depredatoriamente y vuelto a consumir, la vida de las cosas
es breve y nada que no sea original evoluciona. Por entonces la familia
Toledo enriquecía a su cuarta generación de computadora
evolutiva con teclado alfanumérico y gráficas a color,
con software y periféricos de creación propia, sus funciones
sorprendentes fueron motivo de una entrevista de la televisión
norteamericana, transmitida por la cadena Telemundo de HBC (Hispanic
Broadcasting Corporation). Hasta la fecha, mientras la organización
Familia Toledo crea las bases del cambio tecnológico, el mundo
académico aparece como obsoleto y corrupto, más desesperados
en proteger las viejas estructuras jerárquicas que nos oprimen
o por los modelos conservadores y estáticos, que bajo las nuevas
circunstancias están condenados al fracaso. Seguramente más preocupados por los logros tecnológicos mexicanos, realizados por la Familia Toledo, que la propia inversión, el miércoles 30 de julio del 2003, Bill Gates de Microsoft informó que ya posee el 7% del grupo mexicano Televisa, el mayor grupo de medios de habla hispana. Microsoft Corporation ya tenía 6.3 millones de Global Depositary Shares de Televisa, como informó la comisión de valores de Estados Unidos (SEC, Securities and Exchange Commission), 5.3 por ciento de acciones del grupo Televisa está en un fondo especulativo de Microsoft Corporation, llamado Cascade Investment LLC, y el resto es propiedad de la fundación Bill y Melinda Gates, esta operación con este importante medio televisivo, facilita manipular o distorsionar la información política y tecnológica de este país, y naturalmente, no permitió la difusión televisiva de la entrevista hecha a la Familia Toledo, realizada por nueve personas del monopolio Televisa&Microsoft y el grupo Milenio. Honor y gloria para la Familia Toledo, que una empresa televisiva que ha hecho enormes contra-aportaciones culturales, como preservar y acentuar el atraso social de nuestro país, no dé difusión a una estupenda historia que solo sucede una vez en la vida, ya sea por miedo o autocensura, prohibido por el sistema local o desde el extranjero por el gran capital, nuestra labor basada en una epopeya de obstáculos, no es conocida por la comunidad mexicana; y todavia tienen la audacia de llamarse periodistas, periódicos o noticieros, sin tener nexo mínimo con las noticias, los verdaderos periodistas se pelean por buscar este tipo de material. Se hacen los olvidadizos, sobre el espectro de frecuencias radioeléctricas cuyo dominio directo le corresponde a la nación, existe una ley federal de radio y televisión, pero manejan reglas propias como una «ley de la selva», las televisoras humillan a la gente cuando seleccionan sus pedimentos o quejas en las banquetas, lo mismo ocurre por teléfono en las radiodifusoras, donde la mayoría de las peticiones no participan; son muchas las «reglas» de como excluir a la población de sus derechos en la radio y la televisión. ¿Dónde están los funcionarios que inspeccionan y revisan las concesiones del estado mexicano?, por nuestra parte, aunque se los ignore, nuestros hechos no dejarán de existir. En el pasado, cuando publicabamos avisos, otro tipo de censura se realizaba en el departamento de publicidad de periódicos como el «Excelsior», «El Universal» y «La Jornada», en este último los lectores seguían fielmente nuestra secuencia de anuncios, que relataba nuestros avances tecnológicos, de un desarrollo que los latinos sitúan como raro o extraño. Con una periodicidad promedio de 4 anuncios mensuales pagados por la Familia Toledo, iniciamos en 1987 un diálogo con los lectores, el cual fue interrumpido a mediados de 1988, con la orden de incrementar por ¡cuatro veces el costo de nuestros anuncios!. Al dirigirme al encargado de la publicidad, lo primero que dijo fue: «¿Oscar, porqué hablas muy fuerte en tus anuncios?», y me señaló a su jefe inmediato, él cual a la vez señaló a su superior como responsable de la "hazaña" del periódico, a estas alturas, mi fé aumentaba con los desengaños de estos entes, esa fé que habilita la paciencia y la ingeniosidad, que hace de un hombre un atleta para competir ante el valladar de intereses de los esbirros de un modelo económico inhumano. Históricamente, los países contrarios al liberalismo del siglo XIX, entre los años 1820 a 1830, fueron Estados Unidos y Alemania, estos se convirtieron en países altamente industrializados, porque no aceptaron el libre comercio, protegieron sus industrias hasta que estuvieron en condiciones de competir, en ese entonces, con la economía dominante de los británicos. Hoy estos mismos países vuelven a resucitar el liberalismo, limitándose a remover los obstáculos para conseguir sus fines, para instaurarlo por todos los medios a su alcance; si es posible, mediante el «libre comercio», o si es necesario por la fuerza de las armas, en el pillaje del planeta, conforman una simbiosis depredadora que va tragando vidas, energía o materia, como un hoyo negro, en un mundo desigual y distinto. Apoyados en su «free market» o fundamentalismo del mercado libre, basan en cuatro pilares económicos su poderio imperialista: 1ro. en las finanzas, 2do. la alta tecnología, 3ro. los productos farmaceúticos y 4to. los recursos energéticos. Se enfocan en parcelar o modificar la constitución de otros países, en alianza con el gobierno en turno, para obligarlo a un «cambio», en su agenda solo queda privatizar, «modernizar», «desincorporar», «adelgazar», «capitalizar» lo que sus socios quieren, los gobiernos se humillan ante las promesas de inversiones, «traiganos su lana por favor, sanen nuestra incapacidad con los flujos de su capital», no se produce una distribución óptima de la riqueza, que para los pocos paises neoliberales no tiene importancia, queda grabado para la posteridad lo que el senador norteamericano Lloyd Millard Bentsen; dijo del presidente espurio Carlos Salinas de Gortari: «Este es un presidente a nuestro modo, que hace las cosas como las hemos pedido hace muchos años; no podemos abandonarlo». Continuando con los sueños fallidos de la clase media, bajo el actual régimen, el secretario de relaciones exteriores, Jorge Castañeda Gutman, dijo del monopolio Microsoft: «México pierde si no tiene la tecnología de Bill Gates...». Estas desafortunadas declaraciones del que convirtió la política exterior mexicana en cenizas, llevan a la pregunta; si el dinero ilegal se lava, ¿cómo lavar lo antimexicano o la traición de los funcionarios públicos?. Por la incompetencia de los políticos, el estado mexicano ha sido incapaz de realizar la función más esencial de soberanía; cumplir la ley para apoyar la ciencia y la tecnología. La comunidad cercana a la Familia Toledo, sabe que ningún presidente de México ha cumplido la ley de nuestra constitución para apoyar la investigación científica y tecnológica, se demanda que asuma su función como aparato de estado, cumplir el artículo 89, fracción XV. Obvio, nuestras denuncias fueron ignoradas, a cambio solo tenemos el acoso que emana del poder, han usado mecanismos de desacreditación para tratar de anular nuestra inconformidad y nuestra obra científica, sumados a un rosario de agravios que se originan desde el gobierno federal, estatal y municipal, con provocadores ligados a la delincuencia, incluso han desviado nuestra mensajería internacional, como sucedió en 1998 cuando la compañía Federal Express no entregó nuestros documentos para el concurso Rockefeller. A pesar que carecemos de poder político y económico como la mayoría de los mexicanos; creamos progresivamente un proyecto nuevo, una plataforma de computadoras estratégicas para desarrollar la ciencia, para la defensa y progreso de la vida de los seres humanos y de la naturaleza, por esta capacidad de edificar y resistir, despertamos risas en los estúpidos, el gobierno y sus socios truenan en nuestra contra, para ellos ni los hackers ni los "virus", el ogro es Oscar Toledo Esteva y familia, por su insolencia y su osadía. No importa que sean tiempos de cobardía, mezquindad y cinismo, continuamos sacrificando nuestro patrimonio por una aspiración altruista. Por iniciativa de un alumno de nuestro primer curso 1988, que envió una carta al presidente de la República Mexicana, Vicente Fox Quezada, los funcionarios de CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) visitaron nuestro hogar y el departamento de investigacion. Resultó que querían diagramas, códigos fuente, G11V3 y la documentación necesaria para obtener toda nuestra tecnología, a cambio de nada. «...si te apoyamos (para construir el prototipo de la G12), me meten al bote (carcel)...»; cuando les presenté nuestra propuesta, basada en hechos fidedignos, fuimos tratados prácticamente como delincuentes, «...primero nos llevamos el código fuente de tu Navegador Biyubi, para ver si no esta montado en el navegador Mozilla, y ya veremos si después te ayudamos...», etc. Y así transcurrieron seis sesiones con burócratas, con una actitud adversa hacia uno y la familia, mientras ofrecían cuantiosos recursos a la compañía Intel, no semejaban ser servidores públicos, sino oportunistas, buscando una firma o rentabilidad, como único criterio para determinar lo que funciona y lo que no sirve, no entendieron que ya cambiamos el curso de la historia, con proyectos concretos: generaciones de computadoras, sistemas operativos multimedios, navegador Internet y un caudal de software de diseño propio, que ningún otro laboratorio del país ha logrado crear. Prejuzgan a los científicos que no usan el lenguaje de la alabanza servil, cansan a los aspirantes a científicos que prefieren migrar a otro lado, contribuyendo aún más al poderío y enriquecimiento del país que le brinda asilo, aumentando la brecha del conocimiento estratégico con el resto del mundo, que se han quedado con sus «humanistas» de pensamientos pobres, con poca visión para un mundo en constante evolución. Nuestros paisanos duermen confiados por la propaganda de apoyos que dizque el CONACYT otorga, ignoran que éste se ha autoerigido como el obstáculo para las mentes brillantes, y deberían de servir a los compatriotas, visto ya de cerca, es otra dependencia inútil, que afecta los intereses del pueblo mexicano, ponderando la burla a la esperanza de millones de vidas. Se estancaron en su rutina, de enviar becarios que se quedan en el extranjero, por las «instalaciones que nosotros no tenemos», lo que pone de manifiesto el atraso tecnológico de nuestro país. A su paso vacío en nuestro hogar, solo dejaron una patética actuación en nuestra bitácora, repleta de avances extraordinarios. No se puede esperar nada bueno de un régimen de la vieja economía, que en su discurso oficial aparece la ciencia como prioridad, sin traducirse en la realidad, que solo firman acuerdos comerciales, incluso sin aprobación ciudadana, mutilan el escudo nacional para convertirlo en un logotipo cuasi-comercial, más conocido como el «aguila mocha». Un presidente que vela más por los obscuros acuerdos camarales y los tratados comerciales foráneos, que en plena noche del 15 de septiembre del 2003, al ocupar el balcón del palacio nacional para celebrar la independencia de México, en su arenga a los héroes patrios, de su propia cosecha, grita; «¡Vivan los acuerdos (componendas, enjuagues) para un México mejor!». Esta pobre perspectiva mercantil la quieren incrustar en los objetivos sociales, donde México sale perdiendo. Según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), sobre nuestra realidad educativa, nueve de cada diez niños y adolescentes mexicanos son analfabetos funcionales. En este ambiente de ignorancia, los maestros se forman como empleados que tienen que acatar un plan de estudios hecho por burócratas, mientras la tiranía de la incomprensión aisla aún más al científico, que busca un desarrollo propio, una visión general, un contexto, conocimientos y calidad de vida para todos. Ya sin apoyo la ciencia y la tecnología, nuestros científicos van atrasados, corriendo la misma suerte el desarrollo del país, en esta carrera por sabotearlo, destaca un Presidente, la Cámara, las fuerzas políticas y una sociedad desgastada, que bajo un estado débil y un gobierno fuerte, se crea una explosiva combinación social. Esta serie de errores indignantes y bochornosos, ilustran una historia falaz del gobierno mexicano, que depende de algunas transnacionales como: Intel, Hewlett Packard y Microsoft, para llevar a cabo su costosa propaganda sobre las bondades del sistema neoliberal, como lo ilustran los proyectos E-Mexico, UNETE, software.net.mx, Prosoft de CONACYT, etc. Por creer en la ruta fácil de que «es más conveniente y barato para el país, comprar tecnología que crearla...», como afirmó el director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Oscar Joffre Velázquez, el 22 de octubre de 1993, en la fuga de divisas, sacrifican a la población y frenan el avance del país, pidiendo dinero al fiado al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), solo para consumir computadoras foráneas que se atascan al primer «virus», con software ambiguo mal traducido, perdida de tiempo en prender y apagar la computadora, por un deficiente hardware y por los malos sistemas operativos. En el ansiado coloniaje el idioma español estorba, solo uno de los gobernadores de la República Mexicana, el del estado de Tamaulipas ha gastado en este año, un poco más de 120.5 millones de pesos, para la enseñanza del idioma inglés en las escuelas primarias. El pueblo mexicano al observar que su gobierno ha claudicado de su autoridad y soberanía, para complacer al imperio en forma servil, cobarde y traidora; demanda que renuncien, o que la Suprema Corte de Justicia de la nación aplique la ley del artículo 123 del Código Penal Federal, por los actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a personas, grupos o gobiernos extranjeros. ¿Puede hacerlo una Suprema Corte, que sigue bajo sospecha por la parcialidad en sus decisiones? Ya encarrilados en esta hojarasca de impunidad, los monopolios mediáticos promocionan la vulgaridad, la violencia, la codicia y el temor, fomentando la colonización al importar modas, música, políticas, economías, idiomas, con la creencia de que todo lo foráneo es superior a lo nativo, perdiéndose los valores, la cultura y el buen nacionalismo, se incuba la mediocridad de una manera bárbara, otro tanto hace la dictadura plutocrática, desmantelando empresas estatales estratégicas, igual que las privadas, para dar paso al dinero sicológico o mal habido, compañías que solo buscan invertir con cero riesgo, fusionándose, olvidando la innovación del producto o del servicio, bancos extranjeros que van desnacionalizando al país. Solo quedó la obsesión por la avaricia, para ellos, es válido engañar y defraudar al cliente, obtener en forma deshonesta bienes del estado o corromper un gabinete de gobierno. Entre ellos ya no hay competencia, se sienten unidos para crear monopolios, y fijar los precios de los productos a su antojo, donde el enemigo es el consumidor, principalmente de la clase media, que fue seducida por una esperanza ajena. Sumisos, presurosos, votaron y aceptaron acatar un modelo económico ligado al neoliberalismo, hoy, cuando la mayoría de los habitantes del planeta rechazan la globalización, y se llegó al límite de la tolerancia hacia sus gobiernos verdugos, por todas partes, crece la fuerza de los obstáculos que se oponen a este creciente proceso de homogeneización. México, como en otros países, casi no se producen productos de diseño propio u OEM (Original Equipment Manufacturer), les llegaron los tratados comerciales foráneos para imponer mercancías, con ultraje a su autonomía, solo para producir pobreza, más de 4 millones de mexicanos han huido de su terruño en una hégira nunca vista, para encontrar en otra nación, un futuro que el gobierno de su país les negó. Al gobierno entreguista en su gran teatro, no le importan los graves problemas de México, como apoyar a la ciencia y mejorar la educación; su línea es crear pequeños negocios o «changarros», que no se atrevan a crecer, para no hacer competencia a sus socios comerciales foráneos, de los cuales es su férreo guardián, son manipulados como títeres por los peores intereses creados, evaden su responsabilidad histórica, para mantener a propósito la dependencia científica, tecnológica y económica, violan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, e incumplen las leyes que al asumir sus cargos, protestaron cumplir y hacer cumplir, situación donde resalta la antidemocracia, la ignorancia, el crimen organizado, la corrupción y la inseguridad. En cuanto a la Familia Toledo, su labor es firme y digna en la investigación científica y tecnológica, sobresalen como la esencia y el núcleo para el desarrollo del país, a pesar de que han estado siempre solos y se han defendido heroicamente solos, un esfuerzo enorme, pero es la condición necesaria si queremos sobrevivir como nación y sin un futuro empeñado.
México, DF, 30 de abril de 2007. En vísperas de la conmemoración del Día del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga, secretaria del Trabajo del Gobierno Legítimo de México, emplazó a los trabajadores del país a organizarse para impulsar un proyecto de desarrollo nacional que ponga en el centro de la política económica la atención a las desigualdades laborales y una justa distribución de los ingresos. “Hoy en día, mencionó, las condiciones económicas y sociales que padecen los trabajadores mexicanos, como el desempleo, los salarios de hambre, el deterioro de la seguridad social y la represión sindical, son muy parecidas a las que existían en los últimos años del porfiriato e, igual que antes, la subordinación de los derechos laborales al modelo económico vigente es una realidad”. “Como lo fueron las tiendas de raya en el siglo XIX, hoy nuestro débil mercado interno es incapaz de convertirse en motor del desarrollo. Estamos llegando al año 2010 con la mayor desigualdad social en la historia nacional, con salarios que nos asemejan a los países más pobres del mundo, como Haití, y enfrentándonos a un empresariado reaccionario, antisindicalista y represor, aliado a la derecha usurpadora del poder”, señaló. Ante ello, Luján Uranga se pronunció a favor de que los mexicanos luchen “por un empleo digno y un salario remunerador, por el fortalecimiento del régimen de seguridad y protección social, así como por el derecho universal a la salud y a la educación”. La funcionaria lopezobradorista comentó que los patrones deben garantizar a sus trabajadores el derecho a la organización sindical libre e independiente, asegurando el voto libre y secreto, la transparencia y la rendición de cuentas de autoridades y líderes sindicales. “Este año celebramos el centenario de las luchas obreras de Cananea y Río Blanco, precursoras del movimiento revolucionario de 1910. Como entonces, hoy los trabajadores de Atenco, de Oaxaca, los mineros, petroleros y maestros se enfrentan a la represión, a las detenciones arbitrarias, a la persecución y a la muerte”, indicó. El gobierno legítimo de México, expresó, reitera su compromiso de seguir trabajando por la defensa del patrimonio de la nación y por la protección del pueblo, porque: “Aspiramos a vivir en una sociedad mejor, donde el dinero no triunfe sobre la moral y la dignidad del pueblo, donde el ser humano valga por su trabajo, su rectitud y su generosidad, sin importar el color de la piel ni la condición económica o social…”. A unas horas de que trabajadores de todo el país se manifiesten durante el Primero de Mayo, y un día después, en una jornada de lucha nacional, la secretaria del Trabajo del gobierno legítimo de México, Bertha Luján, mandó un saludo fraterno y solidario a todas y todos los trabajadores del país que en estas fechas y desde hace muchos años luchan por sus derechos laborales. -------------------------------------
La Verdad Sea Dicha. El programa que el gobierno usurpador no quiere que UD vea http://video.google.com/videoplay?docid=4898806343803711205&hl=en
Los invitamos a ver nuestro sitio web en www.estudiod3.com/alianzarebelde Si usted tiene un comentario o sugerencia, favor de enviarlo a ar@estudiod3.com Si usted NO desea recibir el presente boletín o le llegó por error, de un click aquí y se le dará de baja de nuestra base de datos. Alianza Rebelde está en contra del correo masivo enviado indiscriminadamente. Si desea consultar nuestra posición al respecto de clic aquí Si no puede visualizar el presente boletín puede consultarlo en: http://www.estudiod3.com/alianzarebelde
|
|||||||||||||||||