Boletín Alianza Rebelde. Al rescate de México

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

El gobierno intimida a burócratas para evitar que presenten amparos: Jurista

clic aquí

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

La Voz del Desierto: Si usted vé Televisa, desengáñese, no tiene ni remota información.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Estan todos (de derechas e izquierdas) invitados a opinar en este espacio. Hasta el momento no se ha censurado absolutamente ninguna opinión en este boletín. Si le caemos gordos, por favor critique, si le caemos bien, también. Lo invitamos a que escuche el programa de La Verdad Sea Dicha, y, después de escuchar a Andrés Manuel, nos aporte sus críticas o comentarios. Todos son bienvenidos. Mande sus aportaciones a: eelizalde@estudiod3.com

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Con una tristeza terrible veo, con pruebas suficientemente contundentes, que las televisoras, cadenas de radio y varios periódicos, salvo sólo algunas excepciones, mienten a lo largo de su programación en formas que rayan en lo ridículo.

1. No vea usted ni Televisa ni TV Azteca para intentar informarse, o bien, si lo intenta, indague primero en periódicos, boletines, televisión y otros medios que sean por definición contrabalance de estas televisoras, de forma que pueda comparar y extraer un poco de verdad.

2. Tiene que existir una cadena de televisión nacional (aunque no estaría mal nacionalizar a Televisa como compensacióna a tanto daño realizado) en la que se incluya una programación ciudadana.

Once Noticias: Aunque mucho de lo que digan es verdad, se nota la manita de gata de Marta Sahagún. Incapaces de llegar al fondo de la noticia. Muy lights.

Primer Plano: El único debate serio de política de la televisión. (Quizá se le acerque un poco Espiral)

Tercer Grado: Tercer legrado o "Tírele al Peje". Más línea tirada está en chino.

La Verdad sea Dicha: El único programa que suelta la verdad cruda que vivimos y pensada en la gente.

La Jornada. El único que se anima a exponer la espantosa realidad. No es imparcial, siempre está contra los malos, salvo por dos o tres comentaristas.

Proceso. Señoras y señores... ¡¡esto es p-e-r-i-o-d-i-s-m-o!!... si no le da una revisada de vez en cuando no me venga conque usted esá informado.

Crónica. La opinión íntegra... para los que quieren y aman a Salinas de Gortari

Centro. El periodismo joven del pinochetismo joven. Cero imparcialidad. La voz del panismo del DF.

El Reforma... o el Reforpan. Todos los días se cuestionan ¿Cuánta suciedad podemos echarle a la izquierda hoy? Sólo se salva por Aguayo, Loaeza y Chapa.

El Excelsior. Está más preocupado por sobrevivirse a sí mismo. No sabe para dónde jalar.

Milenio... periodismo supervendido. Curiosamente en cuanto apareció la posiblidad de asociación con gente de Televisa, corren a Federico Arreola. Su propósito actual es deformar a la izquierda incauta.

Raymundo Riva Palacio. Cae rápido con un cañonazo de billetes. Tiene haber, pero parece que prefiere el tener.

Gutiérrez Vivó. Ha ejercido la corrupción vendiéndose al mejor postor. Apostó por AMLO y quizá haya sido por conveniencia. Pese a ello puede ser importante escucharlo.

Carlos Marín. Perro rabioso al servicio de la derecha. Le llegaron al precio y ahora escupe a la izquierda de la que salió.

Soledad Loaeza. Es imposible creerle nada a una persona que asegura que el Yunque es un mito de la izquierda y, 3 minutos después, fuera de cámaras, afirma que el PAN está dominado por 50% de yunquistas.

Héctor Aguilar Camín. Sólo se queda viendo y no es capaz de ver o afirmar lo evidente.

Soledad Loaeza. Una niña bien que ve todo lo mal que estamos. Una inteligencia que no ha terminado de cuajar.

Elena Poniatowska. De las 5 mujeres más inteligentes de este país. Lucidez y humanidad.

Ruiz Healy... Ruín Healy. Pensé que la gente perfecta no existía hasta que escuché a este perfecto idiota.

Ricardo Rocha. Periodismo arriesgado, inteligente y en búsqueda de la verdad, donde quiera que esta esté.

Denisse Maerker. Está vendida, pero tiene en el fondo el intento por no estarlo.

David Páramo... un naco que desprecia a los nacos, inculto, idiota y se cree que tiene cerebro (es el prototipo de Méjico ganador que quiere Calderón para nosotros).

Víctor Trujillo... Una buena inteligencia que, como el mismo dijo: "me vendí... y bien".

Carmen Aristegui... ¡¡Entre las 5 mujeres más inteligentes de este país!! Verídica hasta las chanclas.

Javier Solórzano... sigue con la cola entre las patas (sin ser una persona mala) desde que su jefe Ahumada cayó en el bote.

Ciro Gómez Leyva... fue un grande hasta que se vendió y cayó al basurero. Hoy no se le puede creer nada.

Adela Micha... Sólo puede repetir lo que le pida su novio Castañeda, su jefecito Azcárraga y su teacher Dóriga. Argumentación muy elaborada para poder sostener una mentira.

Roberto O'Farril... ¡¡¿Puede haber gente tan nefasta?!! Me recuerda la película de "En el nombre del padre" y no precísamente por el protagonista.

Adriana Pérez Cañedo. Muy profesional, pero le tiran línea y trata de ser lo más estoica posible.

Francisco Abundis... Hace su tarea y critica con precisión, no importándole si es izquierda o derecha.

Leonardo Curzio... le gusta más la derecha, pero como que se encuentra desencantado de todos lados.

Sergio Aguayo. Tiene profundo haber y sabe que va en contra de la derecha y sus esbirros. Sólo, a veces, le falta argumentar con más contundencia.

María Amparo Casar... Más yunquista no se puede. Todo por apoyar a su sobrinazo Federico Döring. Incapaz de admitir una realidad irrefutable.

Andrés Roemer. Critica con visión de niño bien, inteligente, sin agredir. Suficientemente sensato, pero no profundiza. Más de la derecha

Lorenzo Meyer... ¿Así o más inteligencia? Apoya a la izquierda y sabe criticarla. Hay un mundo de información detrás de cada comentario suyo. No se puede dejar de ver su perspectiva para entender a este país.

Carlos Monsivais... Crítica ácida y al hígado del contrincante. Sensato. Siempre vale la pena analizarlo. Cercano a la gente.

Estela Livera. Quiere hacer crítica, pero le falta información (pese a trabajar con el Universal), a menos que lo que le falte sea lucidez para argumentar

Jorge Zepeda. Sabe de lo que critica, pero siempre se queda con la duda de si investigó a fondo. Vale la pena escucharlo o leerlo.

Fernanda Tapia, no da noticias, pero ¡¡qué inteligente para hacer espejos sociales!! Vale la pena.

Si. Ya se que no son todos, pero después le sigo y amplío estas críticas. Pero, ¿Usted qué opina?

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Señala que agentes de la PFP tienen la orden de evitar el arribo de camiones con demandas

La Unión de Juristas de México, que representa en el país a más de 100 mil burócratas que han interpuesto en las dos semanas recientes demandas de amparo para impugnar la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), denunció ayer que el gobierno federal, por medio de la Policía Federal Preventiva (PFP), pretende intimidar a los inconformes para que se desistan de su intención de solicitar la protección de la justicia federal.

Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la agrupación integrada por reconocidos abogados e impartidores de justicia, refirió que la noche del sábado pasado, en el poblado de Tanuato, Michoacán, fue detenido un camión de mudanzas contratado por un grupo de maestros de Jalisco y Colima, afiliados a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

En ese vehículo se trasladaban 2 mil 222 demandas de garantías que pretendían ser presentadas en el juzgado federal habilitado en San Lázaro desde la semana pasada para recibir y conocer las peticiones de amparo contra las reformas al régimen de pensiones y jubilaciones del ISSSTE.

"A las 9:30 del sábado, elementos de la PFP detuvieron en el pueblo de Tanuato un camión de mudanzas que venía procedente de Jalisco y transportaba demandas de amparo de maestros de las entidades mencionadas.

"El camión permaneció retenido en las instalaciones de la PFP hasta las 11 horas del domingo", apuntó.

Inicialmente, los agentes federales argumentaron que la retención obedecía a que el vehículo tenía mal colocada una placa, pero después uno de los agentes policiacos dijo que traían la instrucciones, sin especificar de quién, de no dejarlos llegar al Palacio de Justicia Federal de San Lázaro", puntualizó Miranda Esquivel.

En ese sentido, el profesor jalisciense Alberto Pintor Anguiano puntualizó que los maestros viajaban en un autobús detrás del camión que transportaba los amparos. Cuando pasaron por un retén, el transporte con los documentos fue retenido, mientras que a ellos los dejaron pasar.

Al chofer no se le permitió hacer ninguna llamada, por lo que hubo una incomunicación de 15 horas, con el objetivo de que los docentes no se dieran cuenta de lo ocurrido. Por tal razón, denunció que se pretende obstaculizar las acciones de los mentores, justo cuando hoy vence el plazo constitucional para interponer los amparos.

Miranda Esquivel añadió que "esta acción es una muestra clara de la intención de las autoridades federales de contener la escalada de trabajadores inconformes contra la Ley del ISSSTE".

En otro orden, mencionó que en algunas entidades del país los trabajadores que han acudido a los juzgados federales de la localidad han recibido el rechazo de las autoridades jurisdiccionales, con el argumento de que el Consejo de la Judicatura Federal habilitó en la ciudad de México un juzgado de distrito especial para conocer todas las demandas relacionadas con el tema.

En tanto, ayer en el Palacio de Justicia Federal continuó la presentación de demandas de amparo de trabajadores procedentes de diversos estados.

Integrantes de la Alianza de Trabajadores de la Salud, en representación de personal de los hospitales 20 de Noviembre, Zaragoza, Primero de Octubre, General de México, Juárez y del Instituto Nacional de Pediatría, presentaron al menos 10 mil peticiones de amparo.

Antonio Vital, vocero de la alianza, informó que ya se preparan otras peticiones de amparo que se presentarán este lunes al menos en ocho entidades, entre ellas Jalisco, estado de México y Michoacán.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Candidato elegido por Vicente Fox para sucederlo en la Presidencia de la República, Santiago Creel Miranda ha sido un simulador y un constante perdedor: primero en su relación con Francisco Gil Díaz, ex secretario de Hacienda, se vio involucrado en corruptelas para constituir fideicomisos aduaneros y empresas privadas para desviar recursos públicos (cómo olvidar ISOSA en este espacio); después como secretario de Gobernación jamás fue un interlocutor confiable para las distintas fuerzas políticas ni tampoco logró tener control de la política interna, y al buscar la Presidencia de la República con el apoyo de Los Pinos no pudo vencer a Felipe Calderón en el proceso interno del PAN para definir a su candidato.

Con esos antecedentes, Creel Miranda busca reconvertirse a destiempo y con ello cambiar la imagen de perdedor y sumiso que lo acompaña desde que empezó a militar en el PAN . Es este neodemócrata quien impugna ahora la llamada “Ley Televisa” y hace un lado su pasado fraudulento para dejar al descubierto las negociaciones que precedieron la aprobación de esta legislación cuyo principal pecado –a juicio de sus detractores– es amurallar los intereses de los poderosos concesionarios de la radio y la televisión abierta.

Hoy, protegido con el fuero que le otorga ser integrante de la LX Legislatura y lejos, muy lejos, de la silla presidencial, Santiago Creel revela los entretelones de la negociación mediática que habría permitido a Felipe Calderón contrarrestar la fuerza política real de Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, hay quien considera que más vale tarde que nunca y aprueba estas declaraciones a destiempo de quien busca los reflectores y traiciona aquel pacto foxista con los medios de beneficiarlos a cambio de evitar a cualquier precio la llegada de López a la Presidencia de la República. Pero la información dada a conocer por Creel, sin duda, abona el terreno para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tome la mejor decisión para rechazar o aceptar el recurso de inconstitucionalidad en contra de las reformas a las leyes de Radio, Televisión y Telecomunicaciones.

Otros se preguntan si el ex secretario de Gobernación tiene la autoridad moral para criticar las “oscuras” prácticas del partido gobernante que, a toda costa y como en los mejores años de corrupción del PRI buscó allanarle el camino a su candidato. Parece que no, pues acaso no fue Creel quien como secretario de Gobernación impulsó y negoció el famoso “decretazo” del 10 de octubre de 2002 que no sólo eliminaba el pago del l2.5 por ciento de tiempo–aire por parte de las televisoras, sino que refrendó con impunidad un gran paquete de concesiones en beneficio de los empresarios que controlan los medios electrónicos.

¿De qué se queja ahora Santiago Creel si él junto con Vicente Fox planearon mediante decretos una estrategia de avanzada sobre lo que sería la “Ley Televisa”, que sólo se ocupó de poner en una legislación las prácticas frecuentes del poder político con los medios?

De hecho, el considerando séptimo del predictamen del ministro Salvador Aguirre Anguiano critica esas prácticas y lo aprobado en la Ley Federal de Radio y Televisión. Considera que sí, en efecto, “existe un régimen discriminatorio para el otorgamiento de permisos y concesiones en materia de radiodifusión, si es que los requisitos para obtener los primeros suponen una discriminación para los sujetos que quieren obtener uno frente a aquellos que desean obtener una concesión”.

Este, precisamente, es el caso de los medios e inversionistas extranjeros interesados en obtener la concesión de una tercera cadena de televisión. Por eso, el mayor pecado de esta reforma no sólo es la negociación política que la precedió sino que dejó a un lado los intereses de los consumidores, además de olvidarse de ofrecerles nuevas opciones capaces de competir frente a los grandes poderes fácticos de los medios electrónicos.

El Diccionario de Política de Norberto Bobbio y otros autores más establecen que la manipulación se refiere a las relaciones sociales o políticas que vinculan individuos o grupos; a la intervención del hombre sobre la naturaleza de las cosas; acciones siempre dirigidas a transformar la conducta del manipulado y el carácter pasivo o inconsciente. Así, de todas las formas de poder es la que merece una condenación moral más fuerte. Constituye, dice el politólogo, “el rostro más torpe del poder”.

Como si Bobbio conociera los entretelones y la puesta en escena de la “Ley Televisa”, el filósofo agrega al referirse a la manipulación de la información que al suprimirla a través de prácticas de control secreto y censura política de los medios masivos de comunicación, e incluso de las comunicaciones privadas, su principal objetivo tiene que ver con inhibir la oposición potencial.

Esos precisamente son los pecados del gobierno de Vicente Fox al que perteneció y sirvió Santiago Creel, sin objeciones ni miramientos para oponerse a la enorme corrupción y abuso de poder que marcó la llegada del PAN al poder presidencial.

Pero los medios también tienen sus pecados. Más allá del caso de las televisoras, que ya comienzan a preparar las campañas de descrédito en contra de Santiago Creel, están los grandes periódicos cuyos propietarios ya se frotaban las manos para cobrar la factura por el apoyo político que dieron al gobierno panista de Calderón. No se trata de cualquier cosa, sino de la entrega de una treintena de concesiones para operar estaciones de radio y, ¿por qué no?, hasta para controlar las operaciones de lo que se llama la Tercera Cadena o la Tercera Opción.

Impensable en países verdaderamente democráticos que propietarios de periódicos o de estaciones de radio deambulen, sin restricción alguna, entre un medio y otro. Por ejemplo en Estados Unidos las leyes registren las propiedades cruzadas para evitar, precisamente, concentración de poder y conflictos de interés que afecten a los consumidores.

Pero en las reflexiones del ministro Aguirre Anguiano, con excepción de las referencias hecha al acceso de los pueblos y comunidades indígenas a los medios de comunicación, no se menciona a los otros mexicanos, a los que viven en las grandes ciudades o en los pequeños pueblos y cuyo principal vínculo con los medios de comunicación son las ofertas que presentan los grandes corporativos. Para ellos por decreto no hay otra opción.

El ministro sí se pronuncia en cambio porque el derecho a la información no entre en conflicto con otro tipo de derechos. Cualquier limitación al acceso a la información, reconoce, puede generar daños al interés público que no tendrá garantizado la libertad de recepción.

El Estado, por lo tanto, debe garantizar que los servicios de radiodifusión respeten la función pública que les está encomendada como medios de comunicación de gran influencia social, garantizando el acceso a diversas corrientes de opinión, capaces de fomentar la cultura nacional, la integración de los grupos indígenas al desarrollo nacional, la imparcialidad, generalidad y veracidad de la información que es transmitida en señal abierta a prácticamente toda la población, dice la Suprema Corte de Justicia.

Pero la “Ley Televisa” no dice nada al respecto. Por ello, se declare o no inconstitucional tras un año de estar impugnada pero en vigor, el Poder Legislativo tiene un nuevo reto: pensar en el usuario y legislar para el. Es decir una nueva generación de reformas que vigilen el papel social de los medios de comunicación, sus propiedades cruzadas y los conflictos de interés, lo cual contribuiría, sin duda, al ejercicio democrático del poder de los medios. Los legisladores, sin embargo, temen el peso y la furia de los medios de comunicación en su contra porque, hasta ahora, dependen de su “popularidad” frente al electorado y no de sus resultados.

Por lo anterior algunos analistas aseguran acertadamente que con el debate a la “Ley Televisa” apenas comienza un problema cuya solución ya no se limita a la regulación de los grandes poderes mediáticos, sino a la responsabilidad social de legisladores y autoridades, un tema que sólo cabe en una verdadera Reforma del Estado.

Y ya que hablamos de la llamada “Ley Televisa” sería interesante que las unidades de investigación contra el “lavado” de dinero y de inteligencia financiera de México, Estados Unidos y Europa hiciera alguna revisión a algunas empresas constituidas en paraísos fiscales por familiares de directivos del Grupo Televisa para triangular importantes recursos económicos, pues tal vez encuentren allí elementos que puedan ser constitutivos de algún delito. Pero de esas empresas hablaremos con más amplitud en las próximas columnas.

Mientras los mexicanos vemos cómo se incrementan los cobros en nuestros recibos por el consumo de agua potable, bajo el discurso de que el vital líquido se está acabando y hay que evitar su despilfarro y el abuso, en contrasentido el gobierno federal, varias secretarías de Estado, algunas paraestatales y organismos descentralizados, así como un selecto grupo de empresas en manos de personas estrechamente relacionadas con Los Pinos, omiten el pago de consumo de agua.

Por ejemplo la Secretaría de la Defensa Nacional no paga el consumo en sus instalaciones del vital líquido. Lo mismo sucede con la Secretaría de Gobernación y con la Secretaría de Hacienda, por lo que en el caso del Distrito Federal el gobierno que encabeza el priísta–perredista Marcelo Ebrad debería poner mayor atención a estas anomalías que le cuestan a los mexicanos millones de pesos.

La semana pasada la titular de la Secretaría del Medio Ambiente en el DF, Martha Delgado Peralta, informó que ya se revisa la estructura tarifaria para el cobro del consumo de agua en la ciudad, a fin de garantizar que los subsidios lleguen a quienes realmente los necesitan, según reportó Angel Bolaños en el diario La Jornada, pero la funcionaria debería considerar antes de aumentarles las tarifas a quienes ya pagan, que investigue a esos empresarios vinculados con funcionarios de Los Pinos y con el PAN , así como obligar a las secretarías de Estado y paraestatales como Pemex a pagar las cuotas obligatorias por el enorme consumo que allí se hace y que por lo mismo es en donde el despilfarro del líquido es constante. Sin lugar a dudas que con esta medida se incrementará considerablemente la generación de recursos por este servicio para el gobierno capitalino.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Cierran puertas a Gómez del Campo en Hospital Infantil

México, DF. Elementos de la Policía Auxiliar y personal del Hospital Materno Infantil Inguarán cerraron las puertas a la dirigente del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo, quien visitó el nosocomio para pedir información sobre la práctica del aborto.

La lideresa arribó al nosocomio a las 7:15 horas y solicitó entrevistarse con el director del centro de salud, Enrique Becerra Muñoz, quien no se encontraba en el lugar.

Acompañada por legisladores locales del PAN, Gómez del Campo intentó en diversas ocasiones entregar una carta dirigida al director del hospital en la que solicita informes sobre el número de solicitudes formuladas en relación con la interrupción del embarazo, cuántos se han practicado y el costo de cada intervención.

También pidió una descripción de los recursos humanos y materiales de los que se dispone para llevar a cabo los abortos y sobre la capacitación que se imparte.

Gómez del Campo intentó entregar el oficio en al menos tres puertas de acceso al inmueble ubicado en la calle de Estaño: la principal, la de urgencias y la de acceso del personal. En ninguna se le permitió la entrada y los trabajadores del hospital se mostraron reacios a recibir el escrito.

La doctora Galindo, quien se acreditó como jefa de Servicios de Hospitalización, aseguró que tiene instrucciones de no recibir la misiva, ya que sería el director del nosocomio quien atendería personalmente la lideresa del Partido Acción Nacional (PAN) capitalino.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

APENAS EL VIERNES , en Aguascalientes, la directora de Servicios Materiales del INEGI fue secuestrada y obligada a firmar su renuncia. Su hijo, un joven adolescente, fue golpeado por los guaruras del Instituto y encarcelado, acusándolo de agresiones. Sólo había ido a buscar a su madre, extrañado por su demora de largas horas. Estaba retenida en las oficinas de Lino Arturo Vera Pérez, segundo de a bordo y, prácticamente dueño de la institución.

La corrupción campea en el INEGI. Todo a ciencia y paciencia del responsable (?) Gilberto Calvillo Vives, a quien Vera Pérez tiene chantajeado porque él mismo ha tenido a uno de sus tíos trabajando en la institución. Y quien se atreve a denunciar las no pocas corruptelas o simplemente a exigir sus derechos laborales más elementales, es acosado, para finalmente obligarlo a renunciar. Ya ha habido muertos, incluso.

¿Puede ser confiable una institución así? ¿Son certeros sus datos? ¿O también "venden" resultados al mejor postor? ¿Quién podrá creerle al INEGI si se ha convertido en el feudo de un oscuro personaje como Lino Vera Pérez, quien tiene sometido, amenazado, chantajeado al director Calvillo Vives?

Y ahora será el INEGI el que, en lugar del Banco de México, mida la inflación. Y ahora es que en el Congreso se estudia la posibilidad de otorgarle autonomía. ¿Para qué?

¿Para que Vera Pérez ponga a funcionar la red de compromi$o$ que ha venido tejiendo? Vea usted:

En la Estatal II, el coordinador Jorge Medina Sandin, fue despedido del INEGI por haber contratado a una sobrina. Lo acusaron de nepotismo. Pero esto no opera ni para Calvillo –acuérdese de su tío— ni, mucho menos, para Vera Pérez.

Éste, para empezar, tiene contratado como su secretario particular en la sede del INEGI Aguascalientes a su concuño, Francisco Cepeda Pacheco, casado con la hermana de la esposa de Lino Vera.

También tiene como Subdirectora de Enlace en el DF a Ana Lilia Servín Magaña, sobrina de su esposa.

Patricia Muñoz Cortes, directora de Recursos Financieros, procreó un hijo con Lino Arturo Vera Pérez.

Felipe de Jesús Spinola Álvarez, director general adjunto de la Unidad de Administración y Servicios al Personal de la Coordinación Administrativa, también tiene familiares consanguíneos en la sede del INEGI de Aguascalientes.

Esperaban que se aprobara la Ley que Regirá la Autonomía del INEGI y Lino Arturo Vera Pérez, necesitaba a su incondicional Spinola Álvarez para despedir a los mandos medios y contratar a sus familiares y amigos con sueldos muy elevados, ya que la autonomía les va a permitir seguir con su nepotismo para los movimientos de plazas.

En el caso de la Dirección Regional Centro, Pedro Díaz de la Vega García, funge como titular interino desde febrero del 2006. Apoyado por Vera Pérez, quien firma sus contratos cada tres meses.

¿Podemos confiar en un INEGI así? ¿En los resultados de sus estudios? ¿Darle autonomía? ¡No, por favor!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Si usted NO desea recibir el presente boletín o le llegó por error, de un click aquí y se le dará de baja de nuestra base de datos. Alianza Rebelde está en contra del correo masivo enviado indiscriminadamente. Si desea consultar nuestra posición al respecto de clic aquí

inicio

Cierran puertas a Gómez del Campo en Hospital Infantil